Le 30 janvier dernier, le ministère de la Justice américaine a publié une volée de documents supplémentaires dans l'affaire Jeffrey Epstein, entraînant des révélations malencontreuses. Ces nouveaux fichiers, comprenant 3 millions de documents, 2 000 vidéos et 180 000 images, ont suscité une vague d'indignation suite à la divulgation involontaire des noms de plusieurs victimes, dont plusieurs étaient mineures au moment des abus.
“Ce n’est pas de la justice,” s’est exprimé The Wall Street Journal, deux jours après la publication des documents. Selon ce quotidien économique, au moins 43 victimes, dont nombreuses n'avaient pas souhaité que leur identité soit révélée, ont vu leurs noms apparus sans protection. Pire encore, certaines adresses personnelles ont également été mises à jour, selon une enquête menée par The New York Times.
Ces fichiers ont inclus des images nues non censurées présentant des jeunes femmes, et ont donc soulevé de vives critiques sur la manière dont le ministère gère des informations aussi sensibles. Dans une lettre adressée à la cour, plusieurs victimes ont fait état des conséquences dévastatrices de cette fuite sur leur vie personnelle, les poussant à demander la suppression immédiate de ces documents en ligne.
Lundi 2 février, le New York Times révélait qu'une audience concernant la protection de la vie privée des victimes avait été prévue le 4 février. Cependant, comme rapporté par la BBC, cette audience a été annulée, le juge ayant précisé que le ministère et les victimes avaient trouvé un accord pour résoudre les problèmes de confidentialité. En conséquence, des centaines de documents ont été retirés du site gouvernemental.
Cependant, la polémique continue d'alimenter les discussions sur la responsabilité du gouvernement et la souffrance des victimes. “Les effets de ces erreurs sont inestimables, et nous devons poser des questions sur les implications politiques”, a réagi un expert juridique interrogé par France 24. L’affaire Epstein ne semble pas près de se conclure, alors que les interrogations sur le traitement réservé aux victimes persistent.
