Treize des 25 condamnés lors du procès des assistants parlementaires du Rassemblement national (RN), anciennement Front national, sont sur le point de se retrouver devant la cour d'appel de Paris à partir du 13 janvier 2026. Parmi eux, Marine Le Pen, actuelle présidente du RN, est particulièrement sous le feu des projecteurs.
Marine Le Pen a été condamnée à quatre ans de prison, dont deux fermes, accompagnées d'une amende de 100 000 euros et d'une inéligibilité de cinq ans. Selon le verdict du tribunal correctionnel, elle aurait été au « cœur » d’un système de détournement de fonds publics ayant permis d’utiliser près de 4 millions d'euros entre 2004 et 2016 pour payer des employés du parti avec de l'argent du Parlement européen.
Une inéligibilité immédiate en toile de fond
Le tribunal a justifié cette inéligibilité immédiate par le risque de récidive et le manque de prise de conscience des responsabilités d'une élue, d'après les déclarations du jugement du 31 mars. Marine Le Pen, qui n’a jamais reconnu les faits, se défend en affirmant qu’elle est la cible d'un acharnement politique.
Parmi les autres condamnés, Louis Aliot, vice-président du RN et maire de Perpignan, écope de 18 mois de prison, dont six fermes, et de trois ans d'inéligibilité. Il a cependant vu cette dernière non exécutée immédiatement, car les juges ont pris en compte la modestie des montants détournés et le droit des électeurs à choisir leur représentant.
Nicolas Bay, ancien secrétaire général du FN, subit également une peine similaire avec des répercussions sur sa future carrière politique. Dans son cas, l'inéligibilité est effective pour une durée de trois ans, tandis que d'autres figures historiques du FN, comme Bruno Gollnisch, font également face à des peines d'emprisonnement.
La situation est encore plus alarmante pour le parti lui-même, qui a été condamné à deux millions d'euros d'amende, en plus d'une confiscation d'un million d'euros lors de l'instruction. Selon plusieurs analystes juridiques, cette affaire pourrait avoir des répercussions considérables sur le paysage politique français et sur la crédibilité du RN en tant que force politique.
Des voix s'élèvent contre le système judiciaire
Les anciens députés européens et les assistants parlementaires condamnés, dont certains tels que Catherine Griset et Julien Odoul, continuent de clamer leur innocence. Les experts s'interrogent sur la manière dont ce genre de condamnation pourrait influencer les futures élections, surtout à l'approche des échéances locales.
Alors que certains condamnent ces décisions comme étant le résultat d'un acharnement politique, d'autres, comme le politologue Pierre Martin, déclarent : « Cette affaire montre l’importance d’un contrôle rigoureux dans le financement des partis politiques. L'opinion publique a besoin de voir que la justice est appliquée de manière égale, quelle que soit l'identité politique. »
Le procès en appel pourrait valoir des semaines de débats, révélant potentiellement encore plus d'instruments et de mécanismes liés à ce vaste système de détournement. Alors que le RN se prépare à faire valoir son droit de réponse, cette affaire continue de soulever des questions fondamentales sur la transparence financière et l'éthique des politiques en France.
