Le tribunal judiciaire de Versailles a rendu son verdict concernant un jeune homme de 19 ans, impliqué dans une affaire de proxénétisme aggravé ayant pour victime une mineure. Cet individu, Tom, avait loué un appartement à Saint-Cyr-l’École pour permettre à la jeune fille de se prostituer. Son complice, Daryl, a été relaxé malgré des responsabilités dans l’affaire.
Une vie en dangerDans un environnement où l'absence de repères se manifeste, Tom et Daryl ont comparu ensemble ce jeudi. Tom, connu pour son addiction aux jeux d'argent, et Daryl, dont un ami a récemment trouvé la mort en détention. Mylène*, la mineure placée sous l'ASE (aide sociale à l’enfance), passait la plupart de ses nuits à l'extérieur tout en prétendant être majeure à ses clients. Son parcours est un reflet tragique des dérives de jeunes vulnérables dans la société actuelle.
Dès le 8 novembre 2024, une prestation sexuelle a mal tourné, entraînant une bagarre et l'intervention de la police. Les éléments de l’enquête ont établi des implications financières intrigantes. Daryl a été identifié par un client lors d’un extrait photographique, bien que cela n’ait pas été suffisant pour une identification formelle.
« Je la protégeais »
Au tribunal, Daryl, en détention préventive depuis l'incident, contestait avoir prostitué Mylène. Il a affirmé qu’il cherchait à protéger la jeune fille : « Je ne savais pas qu’elle se prostituait. Je voulais juste l'aider ». Cependant, le président du tribunal a remis en question ses motivations, indiquant que la jeune fille bénéficiait du soutien de l’ASE. Daryl a alors évoqué les dangers qu’encourt une mineure vivant dehors.
La défense a difficilement convaincu le tribunal, notamment lorsque le président a souligné les flux financiers importants sur le compte de Daryl. Ce dernier a tenté d’expliquer les réservations d'appartements par des fonds obtenus via un travail en alternance et des revenus informels.
« J’avais besoin d’argent »
Tom, quant à lui, a exprimé son ignorance quant à la véritable utilisation des appartements. Il a reconnu son intention de gagner de l'argent sans réfléchir à ses implications : « Je ne savais pas, je cherchais seulement à gagner des sous pour jouer ». Malgré sa défense, le tribunal a relevé plusieurs éléments compromettants, y compris des achats sur un site spécialisé pour des annonces d’exploitation sexuelle.
Pour la procureure, le lien entre Daryl et Mylène était évident : « Daryl était un acteur clé de cette organisation ». De son côté, le conseil de Daryl a déclaré que son client n’avait découvert les activités de Mylène qu’après le 8 novembre, demandant une remise en question des éléments présentés contre lui.
Le verdict final a été sévère : Daryl a écopé de trois ans de prison ferme, accompagné d'une amende de 5 000 euros et d'interdictions professionnelles, tandis que Tom a été relaxé.
*Le prénom a été modifié.
