Dans le cadre de l'affaire tragique de Lyhanna, Jean-Pierre Rosenczveig, ancien président du tribunal pour enfants de Bobigny, a exprimé ses préoccupations sur les défaillances du système judiciaire lors d'une entrevue avec Franceinfo. Il a souligné qu'il existe encore de "nombreux trous dans la raquette" en matière d'enquête judiciaire. Selon lui, la gestion des plaintes souffre de problèmes cruciaux : les fichiers ne sont pas assez efficaces, les informations essentielles sont souvent omises et les données disponibles ne sont pas consultées de manière appropriée.
La situation est d'autant plus préoccupante dans le cadre de l'enquête concernant Jérôme Barella, principal suspect dans la mort de la jeune Lyhanna. Malgré plusieurs plaintes pour viol et agressions sexuelles contre lui, le suspect n'a jamais été entendu par les enquêteurs. « Cela montre une lacune dans le suivi et la gestion des informations », déplore Rosenczveig.
Récemment, une nouvelle plainte pour viol visant Jérôme Barella a été déposée, cette fois dans les Côtes-d'Armor, exacerbe la nécessité de revoir les méthodes d'enquête. Des experts appellent à une réforme en profondeur du système judiciaire afin de garantir un suivi rigoureux des plaintes, arguant que la sécurité des victimes doit primer. Comme l’indique un rapport de Mediapart, il est crucial que les enquêtes soient menées avec rigueur pour éviter que de telles tragédies ne se reproduisent.
Les révélations de Rosenczveig soulignent l'urgence d'une réflexion collective sur les processus d'enquête judiciaire. Au-delà de la restructuration des fichiers, des formations spécifiques pourraient être établies pour sensibiliser les acteurs judiciaires aux enjeux actuels, afin d'éviter que des plaintes ne tombent dans l'oubli.
